欢迎来到广东长昊律师事务所旗下天玑商业秘密律师网!
咨询电话:13714929434
当前位置: 首页 > 指导侵犯商业秘密罪案例 > 侵犯商业秘密罪停止侵权案例 > 侵犯商业秘密罪辩护_商业秘密停止侵权应如何确定赔偿数额
侵犯商业秘密罪无罪辩护案例 侵犯商业秘密罪把控风险案例 侵犯商业秘密罪高效追责案例 侵犯商业秘密罪停止侵权案例 侵犯商业秘密罪降低刑罚案例 侵犯商业秘密罪撤回起诉案例 侵犯商业秘密罪不起诉决定案例 侵犯商业秘密罪更多精彩案例

侵犯商业秘密罪辩护_商业秘密停止侵权应如何确定赔偿数额

时间:2019-01-22 17:05 作者:广东长昊律师事务所
侵犯商业秘密罪辩护_商业秘密停止侵权应如何确定赔偿数额

广东长昊律师事务所


   导读:在涉及相关商业秘密的法律法规中,关于司法实践应当如何具体实施判断,并没有进一步给出规定。那么司法实践如何确定损失赔偿额。广东长昊律师事务所整理商业秘密纠纷案件中赔偿数额确定,归纳法院在确定赔偿额方面的审理思路。
 
【基本案情】
       原告JL公司与被告LY公司签订《技术转让合同》,将其持有的专有技术以人民币500万元价格转让给LY公司使用,但该专有技术的所有权仍属原告所有,双方还约定了严格保密事项。NL公司也是经营范围相同的公司,LY公司掌握JL公司专有技术的副总经理王某与LY公司终止劳动关系,后到NL公司担任总经理,导致JL公司的专有技术失去了控制和泄密。JL公司认为,NL公司以不正当竞争的方式非法获取原告的专有技术,严重侵犯了其的合法权益。故请求法院判LY公司、NL公司停止侵权并共同赔偿原告经济损失。”
 
【裁判结果】
       一、被告NL公司立即停止侵害原告JL公司的技术秘密;

       二、被告NL公司赔偿原告JL公司经济损失40万元;
       三、驳回原告JL公司其余诉讼请求。
       一审判决后,JL公司、NL公司不服,向上海市高级人民法院上诉,二审判决如下:
       驳回上诉,维持原判。
  
【广东长昊律师心得】

       我国知识产权法律体系包括《专利法》、《著作权法》、《商标法》及相应的司法解释。广东长昊律师事务所邱戈龙侵犯商业秘密罪无罪辩护律师认为商业秘密是反不正当竞争法所保护的重要知识产权之一,其赔偿问题依据我国《反不正当竞争法》第二十条规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”。这是一个对商业秘密侵权行为的赔偿责任及损失计算的规定原则性规定。但在司法实践中如何进行具体实施判断,却没有进一步给出规定。整理商业秘密纠纷案例,梳理法院判决时依据相关法条,考虑因素归纳为:


       第一,侵权关系成立的因素。法院在此会考虑侵权人侵权情节、后果、主观恶意程度侵权人侵权行为的性质以及侵害的时间等相关因素;第二,赔偿范围的市场参考因素。法院在此会考虑商业秘密权利人关于以其所持有商业秘密信息为基础的价值;侵权行为与商业秘密权利人所在公司企业所造成的损失具有的因果关系;涉案信息在市场变化、供给需求、经营状况之中的预期可获得利益和需求量;侵权人因涉案的侵权行为的非法利润;商业秘密权利人诉讼维权合理费用。此外对于职工,还可从《劳动合同书》或《保密协议》对违反保密协议后违约金数额的约定进行确定赔偿数额;第三,商业价值的确定。法院在此会考虑涉案商业秘密对于商业秘密权利人所在公司经营的重要性。

       本案JL公司主张其与LY公司之间的许可合同,使用费为500万元。且主张其铸轧工艺商业秘密价值高达924万元。但涉案商业秘密仅系JL公司整体工艺中的一小部分,具体比重难以确定,不能按照研发投入费用确定本案赔偿数额。因此,JL公司也无有效证据证明其实际损失的具体金额,故无法以其实际损失计算本案的赔偿数额。同时,侵权方获利的具体数额也无有效证据予以证明,因为侵权人所得利润并非仅因非法使用商业秘密产品销售额,因此法院同样无法以被告NL公司的侵权获利来确定本案的赔偿数额。此外,JL公司与LY公司之间的许可合同,其许可使用的时间长达20年,且包括了后续开发技术的许可,与本案涉案的商业秘密并不完全相同,因此其500万元许可费也难以作为确定本案赔偿数额的依据。JL公司虽认为其铸轧工艺商业秘密价值高达924万元,但并无有效证据支持。故法院不能以其证明损失。在市场上,很难判定是否为遭受侵犯商业秘密行为而减少销售量,还有众多因素,如市场变化、供给需求、经营状况等等都可能影响公司的销售数量,因此上述方法都不具有排他性,也不能真实有效的反映权利人的经济损失。最终,法院根据涉案商业秘密的商业价值、被控侵权行为的性质及情节、制止侵权支出的合理费用等因素,酌情确定被告NL公司赔偿40万元。

       前已述及,本案法院在确定赔偿数额中考虑到商业秘密具体价值比重、侵权人所得利润、侵权时间、合同许可费用、权利人损失、预期收入等等。当然,法院在确定赔偿数额方面会考虑综合因素,并非仅仅限于上述因素,商业秘密侵权的赔偿数额灵活处理,因案件而异。法院在这方面有较大空间的自由裁量权,类似案件也因其具体商业价值等多种因素,在最后判定赔偿数额也未必相同。

 
      面对侵犯商业秘密与商业秘密保护,广东长昊律师事务所为您提供【损失评估】、【诊断报告】等法律服务,评估损失,诊断损失,致力高获赔偿额,挽回企业损失。配合立案代理】、【刑事报案】等商业秘密司法追责,让赔偿额拥有司法后盾

      
侵犯商业秘密罪全国知名辩护律师团——广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com)侵犯商业秘密罪辩护律师团,10年专注于侵犯商业秘密罪法律服务经验,深圳最早的专业化律师团队,数百起侵犯商业秘密罪总案件处理经验,侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护等。专注于侵犯商业秘密罪案件一条龙法律服务。
 

------分隔线----------------------------
亲办案例 专项服务 判决文书 流程图解 办案动态 律师列表 联系我们 返回顶部